ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Коллектив редакции, редакционная коллегия и Издательский Центр ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» как издатель журнала «Симбирский научный Вестник» поддерживают политику, направленную на соблюдение этических принципов, считая соблюдение принципов издательской (редакционной) этики одной из главных составляющих рецензирования и издания.

В представленном Положении представлены этические принципы, которым должны следовать авторы при проведении и описании научного исследования, рецензенты и сотрудники редакции при оценке и рецензировании представляемых статей.

РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА

Принципы работы редакции

Руководствуясь этическими принципами, редакция журнала:

• проводит независимую политику по отбору и публикации материалов исследований;
• обеспечивает соответствие публикуемых материалов принятым международным этическим принципам;
• постоянно проводит работу по совершенствованию журнала, стремясь к наиболее полному удовлетворению потребностей читателей и авторов;
• тесно сотрудничает с авторами и рецензентами, чтобы обеспечить высокое качество публикуемого материала;
• при решении вопросов о принятии/отклонении работы для публикации основывается на важности работы, оригинальности, ясности и актуальности исследования, оценивая представленные работы по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора;
• гарантирует возможность публикации материалов, отражающих разные точки зрения, оставляя за собой право сокращения публикуемых материалов и адаптации их к рубрикам журнала;
• готова признать ошибки и при необходимости опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения.

Решение по опубликованию статьи

Главный редактор журнала «Симбирский научный Вестник» отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать.

В основе решения — проверка достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей, а также соблюдение таких юридических требований, как недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Также при принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционного совета или рецензентами.

Вопрос отклонения рукописей в связи с низким научным уровнем находится в исключительной компетенции редколлегии и редакционного совета журнала.

Конфиденциальность

Сведения, содержащиеся в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе членов редакции или редколлегии без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.

ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Участие в решениях редсовета

Рецензирование помогает главному  редактору при принятии решения об опубликовании работы, а через связь редакции с автором, может также помочь автору улучшить его работу.

В случае несогласия с мнением рецензентов автор имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Неспособность или нежелание автора учесть обоснованные замечания и рекомендации рецензентов является основанием для отклонения статьи от дальнейшего рассмотрения.

Оперативность

Каждый избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в рукописи, или знающий, что ее оперативное рецензирование невозможно, должен известить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Каждая полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором.

Стандарты объективности

Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.

Признание источников

Рецензенту следует привлечь внимание главного редактора в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой, известной лично ему опубликованной работой.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.

Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

АВТОРСКАЯ ЭТИКА

Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте.

Плагиат имеет много форм, от выдавания чужой работы за свою до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без ссылки на источник), а также до заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, выполненных другими лицами. Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением при публикации и недопустим.

Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо. Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.

Авторство работы

Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.

Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного  редактора журнала об этом и сотрудничать с главным  редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный  редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Достоверность представляемых результатов

Ответственность за содержание публикации, достоверность приводимых в статье результатов несут авторы. Авторы должны сверять ссылки на цитируемые работы.

В представленной в редакцию рукописи авторы обязаны указывать, в каком учреждении была выполнена работа и в рамках каких научных программ проводились исследования.